科技日?qǐng)?bào)記者 張蓋倫

“中國(guó)科技期刊近年來(lái)取得顯著成績(jī)，但是發(fā)展現(xiàn)狀仍然與黨和國(guó)家的要求有差距，特別是和科技界的期待有差距，還有大量工作要做?！?月17日，“科技期刊建設(shè)與發(fā)展”國(guó)際研討會(huì)在京舉行，中國(guó)出版協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)鄔書(shū)林在會(huì)上指出，科技期刊要抓住機(jī)遇，從與國(guó)內(nèi)外科技期刊發(fā)展的規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)對(duì)比中找準(zhǔn)問(wèn)題，爭(zhēng)取有大的作為，大的發(fā)展。

該研討會(huì)由中國(guó)科學(xué)院學(xué)部主辦，中國(guó)科學(xué)院學(xué)部學(xué)術(shù)與出版工作委員會(huì)承辦，《中國(guó)科學(xué)》雜志社協(xié)辦?！吨袊?guó)科學(xué)》《科學(xué)通報(bào)》現(xiàn)任總主編王恩哥院士和前任總主編朱作言院士擔(dān)任執(zhí)行主席。

根據(jù)中國(guó)科協(xié)發(fā)布的《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2024）》，2023年我國(guó)科技期刊總量為5211種。從影響力看，中國(guó)科技期刊的學(xué)術(shù)影響力逐年上升，2019年以后上升趨勢(shì)尤為明顯。

鄔書(shū)林表示，盡管如此，在科技期刊辦刊主體上，還需破除體制機(jī)制問(wèn)題。我國(guó)5000多種科技期刊分散在近3000多個(gè)出版單位，平均每個(gè)主辦單位主辦的期刊是1.6種，不改變這一現(xiàn)狀，很難辦出世界一流期刊。

在辦刊理念上，也要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。

鄔書(shū)林強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)出版（期刊）的重要社會(huì)功能是發(fā)表創(chuàng)新成果，推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的應(yīng)當(dāng)是科學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的思想創(chuàng)新、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)進(jìn)展、管理經(jīng)驗(yàn)等，不能“唯頭銜”。高水平的學(xué)術(shù)出版（期刊）一開(kāi)始就是國(guó)際化的，世界學(xué)術(shù)出版隨經(jīng)濟(jì)和科研中心而轉(zhuǎn)移，中國(guó)不應(yīng)錯(cuò)失經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的成為學(xué)術(shù)出版中心的可能機(jī)遇。

鄔書(shū)林建議，讓重要出版集團(tuán)、出版單位、出版機(jī)構(gòu)成為推動(dòng)期刊發(fā)展的經(jīng)營(yíng)主體，根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要加快發(fā)展科技期刊，為它們的發(fā)展提供必要的政策支持、資金支持和環(huán)境保障。

《中國(guó)科學(xué)：信息科學(xué)》主編梅宏院士分享了該雜志的發(fā)展歷程。

它是《中國(guó)科學(xué)》系列期刊之一，2000年獨(dú)立成刊。剛創(chuàng)刊時(shí)，雜志有過(guò)輝煌，科研人員愿意把高質(zhì)量文章投給雜志。后來(lái)，它也迎來(lái)了艱難時(shí)刻。SCI影響因子作為指揮棒的作用已經(jīng)凸顯，學(xué)界向國(guó)外期刊投稿成為風(fēng)尚，期刊本身影響因子在“1”以下徘徊，難以吸引優(yōu)質(zhì)稿件。當(dāng)時(shí)的主編帶領(lǐng)編委直面困境，采取諸多辦法改革創(chuàng)新，終于讓期刊走出10年低谷期，走上良性發(fā)展軌道。

2018年起，梅宏擔(dān)任期刊主編。上任之初，他就明確兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)。首先，無(wú)法改變、只能順應(yīng)SCI影響因子被學(xué)界看重的現(xiàn)狀，正確認(rèn)識(shí)其中的正面因素?！捌诳嵘绊懸蜃?，但又不能為了提升而提升，需把握好其中的尺度?！泵泛暾f(shuō)。第二，期刊要志存高遠(yuǎn)，堅(jiān)守底線，行積跬步。期刊需練好內(nèi)功，要一個(gè)有高度凝聚力的編委會(huì)，形成“群智”；也要加強(qiáng)推介，用各種手段和途徑宣傳《中國(guó)科學(xué)：信息科學(xué)》。

他們同樣采取了一系列舉措：召集多層次會(huì)議，推動(dòng)編委會(huì)工作；提升站位高度，注重中文版發(fā)展；創(chuàng)辦一系列新欄目，吸引高水平文章，注重對(duì)學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的引領(lǐng)；加快國(guó)際化進(jìn)程；搭建交流平臺(tái)，舉辦前沿學(xué)術(shù)沙龍；結(jié)合新技術(shù)宣傳，比如做科研短視頻，用AI輔助宣傳，努力提升期刊影響力……

梅宏強(qiáng)調(diào)，科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的核心內(nèi)涵，是遵循發(fā)展規(guī)律，識(shí)別主要矛盾，堅(jiān)持有所不為。一味追求數(shù)量勢(shì)必難以為繼，需破除思維上的路徑依賴(lài)和實(shí)操中的環(huán)境約束，善作善為?！笆卣齽?chuàng)新，應(yīng)該是我們的唯一選項(xiàng)。”梅宏說(shuō)。

中國(guó)科學(xué)院學(xué)部學(xué)術(shù)與出版工作委員會(huì)主任包信和院士在會(huì)上指出，科技期刊的繁榮，需要科學(xué)家的智慧、專(zhuān)業(yè)人士的堅(jiān)守和社會(huì)各界的支持。他希望大家深化交流合作，凝聚發(fā)展共識(shí)，共同打造具有國(guó)際影響力的高水平出版集團(tuán)，為促進(jìn)全球科學(xué)交流、推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步作出更大貢獻(xiàn)。