圖源：《科學美國人》網站

科技日報記者?劉霞

美國《科學美國人》雜志近日撰文稱，他們對2014年至2018年中美科研合作情況調查后發(fā)現，中美科學合作令美國受益更多，對此類合作設限可能會阻擋未來科學創(chuàng)新前進的步伐。

文章指出，過去一年，美國科學團體和組織受到大量旨在限制中美科研合作的聯邦提案和法規(guī)的影響。美國也采取一些措施進一步限制中美科研合作，包括限制簽證，加強對中國科學家的審查等。但此類聯邦指令和舉措令人擔憂，因為美國和中國是世界上主要的科研大國，中美合作比各自跟其他國家的合作要多。如果美國把中國定位為潛在對手，那么，將給科學創(chuàng)新的未來蒙上陰影。

文章稱，為更好地了解中國在美國科研成果中發(fā)揮多大作用，該雜志調查了2014—2018年中美合作趨勢，結果表明，中國在知識和經濟上為中美科研合作作出巨大貢獻，中美科研合作令美國受益更多，限制與中國的合作對美國來說弊大于利，且得不償失。

調查發(fā)現，如果排除與中國學者（隸屬于中國機構的作者）合著的出版物，美國的科研成果略有下降；如果把與中國學者合著的出版物囊括進來，美國的科研成果略有增加。換句話說，美國科研出版物的增長要歸功于與中國的科研合作。而同期中國出版物數量則呈現不同面貌：無論是否與美國學者（隸屬于美國機構的作者）合作，中國出版物數量都略有增加，與美國學者合作的出版物對增長的貢獻微乎其微。

此外，雜志還研究了引用量居前500名的中美聯合發(fā)表文章，并列出了所有第一作者。數據顯示，中國學者在近一半的聯合出版物中擔任第一作者；而美國學者擔任第一作者的比例不足三分之一。

中國在中美合作資金方面發(fā)揮的作用也比人們想象的要大。十大科研資助巨頭中，7個來自中國，3個來自美國，其中排名第一的是中國的國家自然科學基金委員會（NSFC）。中國資助的出版物數量是美國資助數量的3.5倍。此外，從2014—2018年，由中國資助的出版物數量增加了近200%；而由美國資助的出版物數量只增加了不到50%。

《科學美國人》指出，這些調查研究結果表明，美國限制與中國科研合作會大大削弱美國的生產力及經濟增長。保持或加強中美科研合作將給美國帶來更多好處，包括讓美國保持全球知識生產國領先地位，推動全球科學發(fā)展等。因此，為研究保駕護航并維持開放的中美科學協作環(huán)境至關重要。